刑事辩护中的技巧
法庭的辩论并不是在辩论阶段才开始的，在法庭调查阶段，控诉方和律师对被告人、证人、鉴定人的发问，实质上已是辩论的前奏。因此，律师在庭审中要根据案情，采取不同的方式发问，以达到或进一步弄清案情，或引起法庭的注意的目的。如对案件中的要害总是开门见山地直接发问、为强调某一问题以引起法庭注意而明知故问、对互相推诿的同案其它被告迂回发问、对提供不实证词的证人直言诘问，等等。发问是为了有利于辩护，所以要有明确的针对性，避免被问人提出对被告明显不利的总是问话必须乘法明确，使被问人一听就明白，避免被问人不知如何回答，或答非所问，影响发问的效果和发问目的。
法庭辩论必须针对指控的内容，具有针对性和预见性。律师要在熟悉案情的基础上，围绕维护被告人合法权益这一中心，确定自己的观点，同时要预测对方可能提出的问题，从论点和论据材料、法律根据和语言表达上作好辩驳的准备。对与本案关系不大的枝节问题，尽管有可辩性，也要去其枝蔓，突出主线。否则，纠缠于枝节总是就会本末混杂，甚至本末倒置，虽然辩论双方唇枪舌战，但无关宏旨，于律师发行职责、维护当事人合法权益无益。
法庭中各种情况不断变化，律师要敏锐地掌握这些变化，及时高速自己的策略和部署。控诉方是律师的直接对立方，先于律师发言，多半是慷慨激昂，谈犯罪情节，讲社会危害。律师应根据案件的实际情况，或针锋相对，正面迎击，或避其锋芒,迂回反击.无论何种方法,都应正气凛然，毫无畏惧。如果对方出现思想混乱，词不达意时，则当乘机反驳，迫使其被动地回答问题，从而制其反驳能力；当对方情绪失控，急燥冲动时，则应以稳对急，体现出坚定而宽厚的风度，既不计较对方的不当言行，又要不失时机地围绕辩论的中心问题，阐明自己的观点，以巩固辩护的成果。被篝人在法庭上也可能出现翻供、狡辩甚至拒绝律师为其辩护的情况，律师对这些情况一方面要在庭辩之前做大量细致的调查摸底工作，使后来的辩论具有充分的预见性，更重要的是临变不惊，从容镇定，妥善处置，不能简单地拒绝辩护而退庭。
审判人员在开庭前，多已熟悉案情并形成自己的观点。律师要将他们的注意力引到辩护的观点和与之相关的案情上来，说服他们想信辩护的观点的正确性。审判人员动了已形成的观点，辩护就有成功的希望，而要做到这一点必须在材料的组织和语言的驾驭上下一番功夫。
辩护的内容有的丰富，有的单一，律师要善于既科学、又灵活地安排这些内容。一般采用演绎法、归纳法、推理法等常用的逻辑方法，也可以根据案情适当变通。如案情简单，但对定性有分歧的，可用中心法，即围绕辩护观点为中心组织材料，用大量事实和证据证明辩护观点的正确，反驳对方的谬误。
·不适用死刑的条件是什么
不适用死刑的条件是什么一、不适用死刑的条件是什么根据《刑法》第49条的规定，以下罪犯不适用死刑：1、犯罪的时候不满18周岁的人。这里所说的“犯罪的时候”，是指实施犯罪行为的时候，不......
·刑事诉讼法移送管辖需要满足什么条件？
在我国，对于刑事诉讼法移送管辖有着许多的相关介绍，随着社会的不断发展和进步，社会中也会出现许多问题需要通过形式诉讼的方式来解决，既然需要通过刑事诉讼法移送管辖来解决，那么，刑事诉讼......
·犯罪及犯罪未遂，犯罪中止区别有哪些？
犯罪及犯罪未遂，犯罪中止区别有哪些?犯罪的中止和未遂是两个概念，它们均属于故意犯罪的形态类型，极易混淆，有必要对此进行区分。整体上而言，犯罪中止是指能达目的而不欲，也就是在犯罪过程中......
·偷税罪和逃税罪有区别么？
偷税罪和逃税罪有区别么？在日常生活中，我们经常会听到某企业偷税漏税的相关报道。我国法律也对偷税漏税行为的打击保持高压状态，那么偷税罪和逃税罪有区别么？两者是一回事么。我们整理了有关......
·被诬告无罪怎么要求赔偿
被诬告罪无罪的当事人可以根据案件的性质对诬告者要求民事赔偿或者刑事追究。如果当事人确定是被被诬告，并且经过公安机关的调查，最后法院判定无罪的，当事人可以根据案件的性质确定为民事案件......
·关于放火罪的司法解释是怎样的？
故意放火能够导致社会治安的破坏，并且故意放火能够让当事人的生命财产受到威胁，那么对于我们国家关于放火罪的相关司法解释是怎样的呢？根据刑法的规定，故意放火，引爆炸弹等相关危害公共安全......
·非法经营罪300万判几年
300万属于情节特别严重的情形。涉案金额在300万元，无法偿还，可能会处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：【非法经营罪】违反国家规定，有下列非......
·法院对集体传销活动罪如何裁判？
法院对集体传销活动罪如何裁判?法院对集体传销活动罪的裁判，是根据《刑法》第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用......
