法律规定侵权是犯罪吗？

一、法律规定侵权是犯罪吗？

  1、依据我国侵权责任法的规定，侵权行为是属于违法的行为，侵权行为侵害的是他人合法的利益，违反侵权责任法和民法的规定。

  2、权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

  3、广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责任。从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为责任，还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任，这种责任也是法律制度规定所产生的。《民法通则》第106条第2、3款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。从该规定来看，既包括了因过错产生的责任也包括了非过错责任，可见中国《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。采纳这一概念的理由主要在于：随着现代侵权行为法的发展归责原则已经多样化，除过错责任原则以外还包括公平原则和无过错责任，而这些责任都属于侵权法上的责任，在探讨侵权行为概念的时候必须都包括这些责任。更何况由于无过错责任和公平责任体现了对受害人的充分保护的侵权法的基本功能，实现了侵权法公平合理的分配损失的任务，因此，从广义上理解侵权行为的概念是必要的。

  4、从广义上理解侵权行为确实有一定的道理。但在中国民法中，“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的”的情况主要是指公平责任。因为我国法律并没有承认完全的无过错责任，通常所说的无过错责任就是指严格责任，而严格责任虽然是严格的，但并非不考虑过错，它仍然要以不可抗力、受害人的过错和第三人的过错作为抗辩事由。正是因为这一原因，严格责任并非不考虑过错。德国学者冯·巴尔认为，侵权行为法中可以包涵严格责任，也就是说，从广义上理解考虑过错的责任也可以包括严格责任。[8]而真正的无过错责任在我国《民法通则》中主要是指公平责任。

  二、侵权行为分类

  (1)按构成要件分

  一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。

  特殊侵权行为：行为人虽无过错但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。

  (2)按侵害对象分

  侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

  侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

  (3)按致害人的人数分

  单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

  共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为致害人应负连带的损害赔偿责任。

  (4)按行为性质分

  积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

  消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

  综合上面所说的，侵权对于我们来说是属于严重的违反了法律的行为，而且这种行为也会给他人带来很大的伤害，违反了此行为的，一般会按照侵犯的严重程度来给予处罚，所以，别人的权益我们是不能进行冒犯的，做任何事情都要注意自己的行为。